东莞家具专利预警平台将于明年月运营，以维护东莞家具的原创产品。昨日，东莞市知识产权维护协会名誉会长、华南专利商标事务所有限公司董事长张明在拒绝接受记者采访时回应，由于家具专利胜诉赔偿金金额比较不低，时间跨度较长等原因，一些家具企业面临专利侵权行为自由选择私下“和为贵”。但在市场竞争白热化的当下，家具企业更加不应通过证据挽救、财产挽救、控告企业经销商等方式主动出击，抢占市场份额。

　　今年3月份，陈先生坐落于东莞的家具公司设计生产的吧椅在市场热卖时，却因忽略了对产品外观专利维护，被人先行申请人并控告，最后陈先生的公司被法院裁决侵权行为。陈先生的遭遇只是东莞家具企业陷于专利陷阱的冰山一角而已，本土的、异域的专利诉讼纷至沓来，在此情况下，家具企业遑论回头过来，留下都沦为问题。为了协助家具业回避陷阱，东莞国际名家不具设计研发院等家具公共服务平台著手打造出家具行业专利预警分析及信息平台，预计明年初月运营。

被专利问题搞得焦头烂额的东莞家具企业，再一未来将会精彩前进。　　企业用专利手段参予市场竞争，这是企业的必修课。

但我市家具企业以中小型居多，部分产品趋同化，对知识产权推崇程度过于，国内外部分大型家具企业射击了此软肋，争相驳回诉讼。陈先生的胜诉毫无疑问是一记警钟，东莞家具企业要创名牌、参予国际竞争，专利预警毫无疑问起着助跑反潜的起到，这为在莞中小型家具企业积极参与国际市场竞争强化了信心。　　然而，还有问题有一点探究：在国内外同业公司更加热衷抢注专利时，东莞企业在利用好专利预警平台的同时还有什么更佳的措施确保有数的创意成果，突破同业竞争的专利壁垒？　　纵观国际上的一些专利案件难于得出结论：与其胆战心惊地被动接招，不如积极主动以攻为守。

专利诉讼产生的原因固然与在莞家具企业在自律知识产权方面生产量严重不足有关，但也少有竞争对手以知识产权为武器，打压东莞家具企业的发展，超过不断扩大市场份额之目的。几年来，中国生产的电池、彩电、打火机等莫不遭遇输掉的“维权”。而一旦碰上同业中的巨头，斥资费时的专利诉讼就不足以将中国中小企业拉入泥潭而令其难以扭转局势。

统计数字表明，我国有60%的出口企业遭遇过国外的专利技术壁垒，使我国出口额每年损失500亿美元左右。　　碰上专利诉讼，初衷不外乎和、战、弃三法。和意味著缴纳许可费，战则陷于漫长的诉讼，弃就只有完全退出市场。而这些初衷对发展中的东莞中小型家具企业或许都是不能忍受之轻。

　　决心福在？左手掌家具业专利预警之拐回避专利陷阱，右手所持专利权申请人之剑开拓市场。如此，既能团结一致同业，研发出有差异化的产品符合国内市场有所不同市场需求，又能竣市场于国门之外。

本文来源：尊龙凯时人生就是搏-www.hsyinhe.com